LIT DAO
Hallo und herzlichen Willkommen bei MadeMeThink! Einmal die Woche versende ich diesen Newsletter mit kuratierten Inhalten, Ereignissen und Beispielen die mein Interesse geweckt haben. Es ist eine Rückschau auf meine letzten 7-Tage in der Web3-, NFT- und Metaverse-Welt. Du möchtest meinen Gedanken auf täglicher Basis folgen? Dann vernetze Dich mit mir via LinkedIn und Twitter.
Entschuldigt die Funkstillen in den letzten Wochen. Ich hatte Urlaub, habe meine Batterien für eine sehr intensive zweite Jahreshälfte aufgeladen und ich war auch recht beschäftigt mit einigen interessanten Projekten, über die ich in den nächsten Wochen berichten werde.
Heute möchte ich über die LIT DAO und mein Engagement als LIT DAO Council Member schreiben (DAOs explained. Deep Dive on DAOs; TLDR: Ein DAO ist eine Web3 Organisationsform, in welcher die Community das Sagen hat). LIT ist eine der Web3-Communities in der ich sehr aktiv bin (LIT Linktree). Bei all den Web3-Communities die es gibt, warum gerade LIT? Mich haben vor allem die Werte und Prinzipien von LIT begeistert. Für den Aufbau des LIT DAOs wurden diese von @belikewater nochmals aufgearbeitet:
1. We don’t just create, we innovate
2. We lead with kindness
3. Quality is a fundamental part of everything we do.
4. The work we produce makes a difference, whether in this space or the world.
5. DAO members benefit directly, rather than just the DAO itself.
6. We keep it fun, weird and embrace the unexpected.
Das LIT DAO ist gerade in der Gründung. Das Kernteam von LIT hat im Dezember 2021 gestartet und seither einige innovative Projekte gelauncht, wie beispielsweise Project 2, welches ein dynamisches NFT ist, bei welchem Robert de Niro auf die Kursänderungen von ETH in den letzten 30 Minuten / 24 Stunden / der letzten Woche / im letzten Monat / im letzten Jahr reagiert (check it out; am seltesten sind die NFTs mit einem Jahr als Zeitspanne).
Das LIT Kernteam hat einige innovative NFT Projekte auf den Boden gebracht, hat das Projekt aber interessanterweise mit dem Launch eines $LIT-Tokens gestartet, der mal kurzfristig gehyped wurde, aber in der Zwischenzeit stark an Wert verloren hat.
Die Hälfte aller $LIT wurden beiseite gelegt und stehen der Community, dem LIT DAO, zur Verfügung. Der aktuelle Wert dieser Token liegt bei ca. 4 Millionen Dollar (siehe Wallet). Neben dem Kernteam von LIT, welches Projekte vorantreibt, wird es zukünftig ein DAO geben, welches eingeständig Ideen aus der Community verfolgt. Doch welche Ideen sollen verfolgt werden? Hier können Community Members eigene Vorschläge einbringen und dann darüber abstimmen lassen. Im Hinblick auf die Abstimmungen in einem DAO gibt es jedoch verschiedene Möglichkeiten. Bei vielen DAOs ergibt sich die Stimmmacht einfach aus der Anzahl der Token die jemand besitzt, d.h. 100 $LIT wären 100 Stimmen bei einer Wahl (= Token Weighted Voting). Gewählt wird häufig Off-Chain über Tools wie Snapshot. Bei einer der letzten Abstimmungen der LIT Community wurde noch mit der Token Weighted Voting Logik abgestimmt (siehe Screenshot).
411 Personen aus der LIT Community haben mit abgestimmt, in Summe war eine Stimmmacht von 1,853 Milliarden $LIT beteiligt. Die Top-10 $LIT Token-Holder die an der Abstimmung teilgenommen haben, brachten eine Stimmmacht von 743 Millionen $LIT ein, was 40,09% aller Stimmen ausmacht. Vermögende Menschen können sich in dieser Token-Weighted Logik folglich Stimmmacht kaufen und einen großen Einfluss in der Community ausüben1. Dies zu verhindern war Teil meiner Motivation mich als DAO Council Member zur Wahl zu stellen. Anbei ein Auszug aus meinen Wahlprogramm ;)
Why do you want to be part of the DAO? Since I would like to stay with LIT for the long term, it is important to me that the DAO framework is done properly and serves the Litizens. There are some critical points to consider here. For example, if we go the route of token weighted voting, we could end up being controlled by whales2. In the LIT of my imagination, the active Litizens, those who are committed to the community, have the say, not those who simply have more money at their disposal. (Quelle)
Jedes LIT-Community Mitglied konnte sich für das DAO Council zur Wahl stellen. Die Community stimmte dann darüber ab, wer Teil des 13-köpfigen LIT DAO Councils sein sollte. Ich konnte 97 Stimmen erreichen (siehe unten; Global_Citizen ist mein User-Name auf Discord) und beschäftige mich nun in den letzten Wochen intensiv mit dem Aufbau eines Rahmens für das LIT DAO.
Beim Aufbau eines DAOs gibt es verschiedene Themenbereiche zu berücksichtigen, die wir jetzt im LIT DAO Council diskutieren, beispielsweise:
Wie können Community Members ihre Wünsche/ Vorschläge/ Ideen für das DAO zur Abstimmung bringen? Hier gibt es verschiedenste Möglichkeiten. Interessierte könnten sich beispielsweise die Vorgehensweise des Ape Coin DAO ansehen.
Wie kann das DAO zukunftsfit aufgebaut werden? Besteht die Möglichkeit das es Spin-Offs via SubDAOs gibt? Wer bei SubDAO nur Bahnhof versteht, kann gerne hier nachlesen.
Wenn ein Vorschlag gemacht wird, wie wird darüber abgestimmt? Wer hat welche Stimmmacht? Es gibt hier verschiedenste Möglichkeiten die zur Anwendung kommen können, der verlinkte Artikel diskutiert ein paar davon.
Wie verwalten und sichern wir das Vermögen des DAOs? D.h. wer kann beispielsweise Überweisungen tätigen? Oder soll das Vermögen des DAOs diversifiziert werden? Mehr dazu finden interessierte Leser:innen hier.
Wir haben innerhalb des DAO Councils verschiedene Schwerpunkte gesetzt. Ich selbst beschäftige mich intensiv mit der Abstimmungslogik und wie die jeweilige Stimmmacht zustande kommen. Welche Erkenntnisse und Ergebnisse wir hier im Council gewonnen bzw. Erarbeiten haben, werde ich dann gerne zu einem späteren Zeitpunkt detaillierter beschreiben.
Falls sich wer zum guten Schluss noch einen Deep Dive on DAO Governance gönnen möchte, für den könnte diese Diskussion interessant sein:
PS: Das LIT Kernteam arbeitet an einem LIT PFP (= Profile Picture). Bin sehr gespannt, was daraus wird. Wer sich für PFP NFTs interessiert, kann sich den Plan zu LIT Project Zero hier durchlesen. Falls Euch PFPs nichts sagen: In der NFT Community verwenden die Meisten ein NFT als Profilbild auf ihren sozialen Netzwerken. Schaut Euch zum Beispiel mein Twitter-Account an, dort verwende ich ein Crypto Duckies NFT als Profilbild. Die Bekanntesten PFP Projekte sind Crypto Punks und Bored Ape Yacht Club.
Haftungsausschluss: Die in dieser Publikation veröffentlichten Gedanken sind meine persönliche Meinung und keine Investitionsberatung. Ich bin kein Finanzexperte. Meine Spezialgebiete sind Entrepreneurship, Marketing & Innovation. Leser:innen müssen immer ihre eigenen Nachforschungen (DYOR) anstellen. Ich besitze verschiedene Kryptowährungen und NFTs, in vielen Fällen mit dem Ziel, ein tieferes Verständnis für NFTs, Web3 und das Metaverse zu erlangen und nicht zu Anlagezwecken.
Auszug aus dem Chainalysis (2022) “State of Web3” Report: „By analyzing the distribution of ten major DAOs’ governance tokens, we find that, across several major DAOs, less than 1% of all holders have 90% of voting power (...) This has meaningful implications for DAO governance. For example, if just a small portion of the top 1% of holders worked together, they could theoretically outvote the remaining 99% on any decision. This has obvious practical implications and, in terms of investor sentiment, likely affects whether small holders feel that they can meaningfully contribute to the proposal process."